Nova Stilo: 12. Uppercase

Does anyone really need capital letters? Of course not, language is readable with or without. Still, it’s odd how alien a language looks like just because it capitalizes differently. Lojban, the logical language, decided to entirely do without capitals and that just looks odd.

At the same time, there are languages like German that make correct capitalization a cornerstone of their grammar. School children all over the world despair at figuring out which of the many conflicting capitalization rules applies.

Esperanto has its rules and conventions, but they are mostly customary. Sentences begin with a capital letter. Proper nouns are capitalized. Nova doesn’t change that, only that it explicitly states that capitalization (if present) is left to the person who writes.

The same is true for punctuation or quoting conventions. There is no rule, and mandating one as a matter of grammar (instead of style) is wrong.

With both capitalization and punctuation, the cardinal rule of Nova applies: as long as it is understood and it is not ambiguous, it is right. Obviously, random punctuation is not helpful to understanding a sentence. Still, whether there is a comma before “ke” as in German or not as in English is emphatically answered with “either is fine.”

Ĉu oni vere bezonas majusklojn? Sendube ne, lingvon oni komprenas kun aŭ sen. Tamen, strangas kiom fremda lingvo aperas se oni eĉ nur majuskligas malsame. Loĵbano, la logika lingvo, decidis ne uzi majusklojn entute kaj rezulte ŝajnas stranga.

Je mala flanko estas lingvoj, kiel la germana, por kiuj ĝusta majuskligo estas fundamenta. Lernejanoj tra la tuta mondo malesperas pri decido kiu el la arego da reguloj aplikiĝas en specifa frazo.

Esperanto havas regulojn kaj konvenciojn, sed ili estas pli malpli kutimoj. Oni komencas frazon per majuskla litero. Oni majuskligas proprajn nomojn. Nova ne emas ŝanĝi tion, krom eksplicite aserti, ke majuskligo estas laŭ prefero de skribanto.

La samo veras por citado kaj interpunkciado. Ne estas regulo, kaj postuli ke oni sekvu ian estas stila, ne gramatika afero.

Pri citado kaj interpunkciado, aplikiĝas la kerna regulo de Nova: se oni povas kompreni ĝin sen konfuzo, ĝi probable estas ĝusta. Evidente, hazarda interpunkciado ne helpas kompreni frazon, do ĝi maltaŭgas. Tamen, ĉu oni metu komon antaŭ ke (kiel en la germana) aŭ ne (kiel en la angla) estas demando facile respondota per "aŭe".

Qu oni vere bezonas mayuskloy? Sendube ne, lingvo oni komprenas kun au sen. Tamen, strangas kikvante fremda lingvo aperas se oni eq nur mayuskligas malsame. Lojbano, logika lingvo, decidis ne uzi mayuskloy entute y rezulte xaynas stranga.

Maliflanke estas lingvoy, kiel germana, por kiu djusta mayuskligo estas fundamenta. Lerneyanoy tra tuta mondo malesperas pri decido kiu el arego da reguloy aplikidjas en specifa frazo.

Esperanto havas reguloy y konvencioy, sed ili estas pli malpli kutimoy. Oni komencas frazo per mayuskla litero. Oni mayuskligas propra nomoy. Nova ne emas xandji tio, krom eksplicite aserti, ke mayuskligo estas lau prefero de skribanto.

La samo veras por citado y interpunkciado. Ne estas regulo, y postuli ke oni sekvu itipa estas stila, ne gramatika afero.

Pri citado y interpunkciado, aplikidjas kerna regulo de Nova: se oni povas kompreni dji sen konfuzo, dji probable estas djusta. Evidente, hazarda interpunkciado ne helpas kompreni frazo, do dji maltaugas. Tamen, qu oni metu komo antau ke (kiel en germana) au ne (kiel en angla) estas demando facile respondota per “aue”.